워싱턴 포스트는 미국에서 스포츠 도박의 합법화가 사회에 해를 끼치고 있으며, 규제를 받는 스포츠 베팅 업계가 제공할 약속한 혜택을 달성하지 못하고 있다는 입장을 두 배로 늘리고 있습니다.
주식 사진에는 한 남성이 축구 경기에 모바일 스포츠 베팅을 하는 모습이 담겨 있습니다. 워싱턴 포스트는 이번 주 미국에서 스포츠 베팅의 자유화가 사회에 해를 끼치고 있다고 보도했습니다. (이미지: 게티)
WaPo 편집위원회는 미국에서 가장 영향력 있는 오피니언 팀 중 하나입니다. 미국에서 세 번째로 큰 신문이자 캐피탈 벨트웨이 지역에서 가장 많이 발행되는 신문은 합법적인 스포츠 베팅을 좋아하지 않습니다.
월요일 사설 “스포츠 도박 합법화는 끔찍한 내기였다”에서 11명의 편집자는 전국적으로 합법적이고 규제된 스포츠북 침투에 대한 반대 입장을 공동으로 발표했습니다.
사회적 질병과 스포츠 스캔들이 증가함에 따라 의회는 베팅 업계를 견제해야 합니다.”라고 사설은 말했습니다.
이 의견서는 스포츠북이 이기는 것보다 지는 횟수가 더 많은 상습 베팅자를 대상으로 무책임하게 행동했다고 주장합니다. 더 자주 이기는 사람은 제한되거나 금지됩니다.
“합법화된 스포츠 베팅은 도박 회사가 문제 베팅자를 식별하고 걸러낼 수 있도록 하는 것이었습니다. 대신 그 반대의 경우가 발생했습니다: 패배한 하이 롤러는 VIP를 표적으로 삼아 구애받고, 빠른 신용 및 기타 특전을 제공받으며, 업계 용어로 손실을 ‘추격’하기 위해 더 많은 도박을 하도록 장려됩니다. 실제로 큰 금액을 획득한 사람은 베팅할 수 있는 금액에 제한이 부과됩니다.”라고 사설은 읽었습니다.
신랄한 비판
2018년 5월, 미국 대법원은 PASPA(프로 및 아마추어 스포츠 보호법)가 헌법의 반명령 해석을 위반했다고 판결했습니다. 이 획기적인 판결은 주들에게 스포츠 베팅이 허용되는지 여부를 결정할 수 있는 권리를 부여했습니다.
이후 게임 업계는 39개 주와 워싱턴 D.C.에서 의원 및/또는 유권자들의 지지를 얻었습니다. 합법적인 스포츠 베팅은 암시장을 없애고, 새로운 일자리와 세수를 창출하며, 소비자 보호 장치를 통해 베팅자를 더 잘 보호하고, 팬 참여를 늘려 프로 스포츠에 혜택을 줄 것이라는 것이 그들의 의견이었습니다. 포스트는 이러한 과대광고가 대부분 걸림돌이었다고 말합니다.
“불법 베팅을 없애는 등 약속된 많은 혜택이 예상보다 미미하거나 실현되지 않았습니다. 합법적인 도박으로 인한 주 세금 수입은 다양했지만 종종 실망스러운 경우가 많았습니다.”라고 사설은 계속했습니다.
WaPo: 의회 조치 필요
포스트 사설은 의회가 개입해야 한다고 믿습니다.
2018년 9월 하원 사법부 소위원회 청문회에서 제임스 센센브레너 주니어 의원(R-WI)이 의회가 행동하지 않으면 ‘다치고 매우 심하게 다칠 사람들이 있다’고 경고한 이후 의회에는 거의 또는 전혀 움직임이 없었습니다. 결국 이러한 우려가 국가 개혁으로 이어지기까지 6년이 더 걸리지 않아야 합니다.”라고 사설은 결론지었습니다.
폴 톤코(D-NY) 하원의원과 리처드 블루멘탈 상원의원(D-CT)의 SAFE 베팅 법안이 이달 초 상원 법사위원회에서 청문회를 받았기 때문에 완전히 정확한 것은 아닙니다. 이 법안은 스포츠 베팅 업계에 일련의 연방 가드레일을 설치하려고 합니다.
여기에는 오전 8시부터 오후 10시까지 및 모든 라이브 스포츠 프로그램 동안 스포츠 베팅 광고 금지, 대량 베팅자에 대한 ‘가성 확인’, 온라인 스포츠북 계정 자금 조달을 위한 신용카드 사용 금지 등이 포함됩니다.토토사이트
